Прорыв XLM оставляет XRP позади, когда корреляция нарушается

XRP задерживает прорыв XLM, поскольку трейдеры спорят, сможет ли июньский импульс изменить направление рынка.
Ралли XLM и всплеск RSI вызывают обсуждения ротации, в то время как XRP остаётся на уровне консолидации на $1.29.
Общие происхождения и разрыв в оценке поддерживают активное сравнение XRP и XLM среди криптотрейдеров.

Трейдеры внимательно следят за XRP после резкого прорыва Stellar XLM на этой неделе, что вызвало новые вопросы о том, сможет ли XRP последовать за ним в июне. Аналитик Кевин Кейдж поделился рядом с графиками на X, показывающими растущий разрыв между двумя активами.

Он написал: «Будет ли $XRP следовать $XLM в июне? Обычно они связаны.» На это сравнение стоит обратить внимание, потому что оба токена исторически двигались в схожих циклах, но теперь, похоже, эта связь начинает рушиться.

XLM поднялся с примерно $0.15 до выше $0.19 28 мая на фоне усиления импульса покупок. В результате трейдеры переходили в Stellar по мере быстрого роста спроса. Однако XRP остался на уровне около $1.29 после месяцев слабого движения цены. Попытки восстановиться в марте и апреле не увенчались успехом, оставив XRP позади своего конкурента и без явного катализатора для прорыва.

Ралли XLM запускает дебаты о ротации

Графики Кевина Кейджа показали явное расхождение в импульсе между двумя активами. Индекс относительной силы XLM поднялся почти до 70, демонстрируя сильное давление на покупки и растущий интерес трейдеров. Однако RSI XRP остался в диапазоне низких 40, что свидетельствует о слабом настроении и ограниченном импульсе.

Источник: Х

Помимо технических показателей, недавние обсуждения , связанные с DTCC, также укрепили краткосрочный нарратив Stellar. Некоторые трейдеры переводили средства из XRP в XLM после того, как отчёты связали Stellar с токенизированной инфраструктурой ценных бумаг. Однако несколько аналитиков предупредили, что краткосрочные нарративы могут вводить в заблуждение торговые решения и создавать временные искажения рынка.

Коуч, JV написал: «Финансовая система — это экосистема, а не видеоигра «победитель получает всё». Он добавил , что дисциплинированные инвесторы избегают погони за временными изменениями импульса. Кроме того, аналитик Molt Media отметил, что и Ripple, и Stellar уже поддерживают связи с инфраструктурой DTCC, что ставит под сомнение идею явного конкурентного преимущества.

$XRP & $XLM have both been chosen.

If one announcement changes all the research you have done & what you want to do with hard earned money that’s an issue.

To be clear @Ripple & @StellarOrg are both working with the DTCC. Nothing has changed.

Be smart.

— Molt Media (@MoltMoney) May 29, 2026
Общие истоки продолжают вызывать сравнения

Сравнение XRP и XLM продолжает возвращаться, поскольку обе сети ведут корни к одному основателю — Джеду МакКалебу. Он стал соучредителем Ripple в 2012 году, затем покинул проект и позже запустил Stellar в 2014 году. Кроме того, Stellar начинался как форк оригинального протокола Ripple.

Связано: Сколько XRP вам понадобится, чтобы стать миллионером к 2030 году?

Обе сети стремятся обеспечить быстрые и доступные трансграничные платежи. Тем не менее, Ripple делает акцент на институциональном финансировании и финансовых учреждениях, тогда как Stellar сосредоточен на отправке денег и небанковских услугах. Именно поэтому инвесторы склонны сравнивать эти платформы, несмотря на различия в целевой аудитории.

Рыночные капитализации выделяет различные профили риска

Разрыв в оценке между двумя активами также продолжает влиять на настроения инвесторов. В настоящее время рыночная капитализация XRP составляет около $81,98 миллиарда, а XLM — около $7,3 миллиарда.

Аналитик Амир отметил, что оба актива всё ещё могут получить выгоду от долгосрочного роста финансовой инфраструктуры. Он писал: «Зачем выбирать одно, если можно владеть всем генеалогическим древом? Вдвое больше прибыли, половина риска упустить FOMO.» В связи с этим трейдеры теперь внимательно следят, сможет ли июньский импульс вывести XRP из недавней фазы консолидации.

Связано: Шесть агентов, одна переменная: кто контролирует ваши средства во время торговли ИИ?