Эксперт SpecterAnalyst: социальная инженерия привела к одной из крупнейших краж в криптоиндустрии на $300 млн

Блокчейн-аналитик ZachXBT сообщил о масштабной краже криптовалют, произошедшей 10 января 2026 года. По его данным, жертва потеряла активы на сумму свыше $282 млн в Bitcoin и Litecoin. Данные подтвердил аналитик под псевдонимом SpecterAnalyst. По его оценке, общий объем похищенных средств и вовсе может достигать $300 млн. Из них около $100 млн приходится на BTC и порядка $200 млн на LTC. Он также сообщил, что исследовательским группам удалось отследить лишь часть транзакций.

Инцидент стал результатом атаки с использованием социальной инженерии, направленной на владельца аппаратного кошелька. ZachXBT подчеркнул, что речь идет об одном из крупнейших подобных случаев за последние годы. Эксперт отметил, что данный случай превзошел по масштабу предыдущие известные атаки.

В ответ на вопрос, превосходит ли эта кража так называемый Malone scam, он подтвердил, что сумма выше прежнего рекорда в $243 млн. Аналитик все равно охарактеризовал текущие потери как «пыль» в контексте масштабов рынка, подчеркнув, что социальная инженерия остается одной из самых опасных угроз для держателей криптоактивов.

Согласно его данным, злоумышленник получил доступ к 2,05 млн Litecoin (LTC) и 1459 Bitcoin (BTC). После кражи монеты начали активно перемещаться через различные каналы. Часть была оперативно конвертирована в Monero (XMR) через несколько мгновенных обменников. Это, по словам аналитика, привело к резкому краткосрочному росту цены криптовалюты.

Помимо этого, значительный объем BTC был «переброшен» в другие экосистемы. ZachXBT указал, что перевод осуществлялся через Thorchain в сети Ethereum, Ripple и Litecoin. Такая схема позволила атакующему быстро распределить средства и усложнить отслеживание.

Обсуждение инцидента вызвало широкий резонанс в криптосообществе. Пользователи обратили внимание на то, что злоумышленники не использовали Zcash, сосредоточившись на Monero. Другие комментаторы назвали атаку еще одним примером того, насколько уязвимыми остаются пользователи даже аппаратных кошельков при ошибках в безопасности и доверии.