Эксперт: стейблкоины пока не способны заменить традиционные платежные системы

Стейблкоины не способны автоматически решить задачи агентной цифровой торговли, несмотря на популярность этой идеи в криптосообществе. Такое мнение высказал эксперт Данте Реминик, комментируя перспективы использования цифровых долларовых токенов в коммерческих расчетах. По его словам, многие сторонники считают, что простая модель перевода средств между кошельками способна заменить традиционные платежные системы. Однако реальная структура глобальных расчетов значительно сложнее. Эксперт подчеркнул, что платежная инфраструктура включает не только передачу средств, но и комплексные механизмы управления рисками.

Реминик отметил, что такие компании, как Visa, Mastercard и American Express, выполняют гораздо более широкий спектр функций, чем просто проведение транзакций. Их системы обеспечивают защиту от мошенничества, обработку возвратов средств, разрешение споров и глобальную сеть приема платежей. Эти механизмы формировались десятилетиями и потребовали значительных инвестиций. По мнению эксперта, экосистема стейблкоинов пока не дотягивает до подобного уровня защиты и распределения.

Отдельное внимание эксперт уделил проблеме рисков. В случае прямых переводов стейблкоинов остается открытым вопрос, кто будет компенсировать убытки при спорных операциях или мошенничестве. Также возникает необходимость регулирования и соблюдения требований различных юрисдикций. Традиционные карточные сети выстроили процессы комплаенса и страхования рисков на глобальном уровне. В криптосреде эти элементы только формируются и требуют системной доработки.

Еще одним спорным моментом Реминик назвал экономику микроплатежей. Он подчеркнул, что в реальности между отправителем и получателем почти всегда присутствует посредник. Это могут быть провайдеры ликвидности, маршрутизаторы транзакций, сервисы абстракции комиссий и системы управления идентификацией. Каждый участник цепочки требует вознаграждение, что сокращает маржинальность операций. В условиях микроплатежей даже небольшие издержки способны существенно повлиять на итоговую экономику модели.

Эксперт отметил, что стейблкоины действительно более эффективны по сравнению с традиционными платежными системами. Однако повышение показателей не означает исчезновение издержек, а лишь перераспределяет их между участниками рынка. Формирование зрелой инфраструктуры потребует появления новых посредников и сервисных провайдеров. Это может привести к усложнению архитектуры, а не к ее упрощению. Таким образом, переход к полностью децентрализованной модели расчетов выглядит менее вероятным. В заключение Реминик подчеркнул, что стейблкоины являются важным технологическим элементом, но не готовой платежной экосистемой.