Расследование New York Times возглавлял опытный репортёр Джон Каррейру.
Стилометрические тесты показали, что почерк Бэка ближе к Сатоши по сравнению с другими.
Адам Бэк категорически отрицал, что он Сатоши, заявив, что любые сходства — просто совпадение.
Новое расследование The New York Times вновь зажгло одну из самых долгоживущих загадок криптовалюты — кто такой Сатоши Накамото, создатель Биткоина?
После года поисков статья указывает на Адама Бэка, британского криптоэксперта и раннего криптопанка, как на наиболее вероятного человека. Однако доказательства в основном косвенные, и Бэк всё равно говорит, что это не он.
Расследование, возглавляемое опытным репортёром Джоном Каррейру, объединяет свои аргументы из технических, лингвистических и поведенческих улик.
Основные подсказки
Первая подсказка основана на том, что Бэк создал Hashcash в 1997 году — систему proof-of-work, явно упомянутую в белой книге Биткоина 2008 года. Это ставит его в число немногих, чья работа напрямую интегрирована в дизайн Биткоина.
Далее — криптопанковый бэкграунд Бэка. Он общался с теми же криптографическими рассылками, где в 1990-х и начале 2000-х годов распространялись идеи, которые позже стали Биткоином.
Одна из самых интересных подсказок — это текст Бэка, который привлёк Флориана Кафьеро (вычислительного лингвиста, который помог раскрыть людей, стоящих за QAnon) для проведения анализа в стиле письма по Бэку.
По сообщениям, стилометрические тесты показали, что письмо Бэка лучше соответствует стилю Сатоши, чем у других кандидатов. Однако Хэл Финни занял очень близкое второе место, поэтому результаты были неоднозначными.
Кроме того, расследование указывает на схожие языковые особенности, британско-английские формулировки и то, как хронология активности Бэка, похоже, совпадает с моментом исчезновения Сатоши.
В истории также отмечается, что Бэк был рядом с самого начала, ведь Сатоши связался с ним в 2008 году. Это делает его одним из первых людей, с которыми когда-либо связались, что газета считает ещё одной важной подсказкой.
Отрицание Бэка и реакция индустрии
После публикации статьи Адам Бэк категорически отрицал , что он Сатоши. Он говорит, что любые сходства — просто совпадение и отвергает любую интерпретацию своего поведения и прошлых действий как доказательства.
Это не ново, ведь похожие теории появляются уже много лет, и Бэк всегда их отвергал.
Криптоиндустрия резко выступила против статьи The New York Times. Критики говорят, что доказательства слишком слабы и косвенные, без проверяемых доказательств. Они также предупредили, что указание пальцем на живого человека без реальных криптографических доказательств может подвергнуть его риску угрозы безопасности или онлайн-атак.
Связано: Адам Бэк рассказывает о поэтапном квантовом обновлении для пользователей биткоина